写给为设计埋单的人们——设计的价值[转]

文致中和 · 发表于 2010-3-8 09:35:52

很多甲方在找设计师之前比较关心的是“价廉物美”，关于这个问题我有一点点自己的看法。关键的问题还是要搞清楚设计是怎么一回事。

设计是一个庞大的系统。
设计是一种包含着思想、智慧和技术问题的复杂活动，并不是纯粹的脑力劳动。也不是大多数认为的“一台电脑一张嘴”的廉价工作。

以我公司从事的主业——室内设计来看：
做室内设计（室内建筑设计）的人需要具备的基本素质：
1、具有较深的建筑工程技术知识；
2、具有较高的空间美术基础；
3、对建筑工程中的水、电、暖通等多工种的高度协调能力；
4、对现有的建筑装饰材料、制作工艺等有一定的研究；
5、对家具、电器功能有深入了解；
6、具有较强的服务意识；
... ...
需要具备以上这些基本素质，通常需要5年以上的实际工作经历。

对于室内建筑来说，设计是一种协调能力的体现，而不是单单是图纸的问题。
很多甲方认为，设计只是一些奇异的想法和一堆不值钱的图纸，却不知这图纸背后所体现的专业素质、专业协调能力和专业服务精神。

我认为，设计的系统性体现在：
1、前期与甲方的思路交流能力；
2、项目设计过程中的可行性研究与工程技术难度、造价等多因素的综合评价能力；
3、施工期间的现场协调能力；
4、设计监督与后期服务等等；

因此，甲方确定一个设计师或一家设计公司后，实际上是确认了一个项目“合伙人”，设计师所要承担的任务就是按照合理的甲方需求，适当设想并安排计划，以使工程按照甲方与设计方共同制定的计划实施并达到预期设想。
工程设计图纸实际上就是整个计划的一部分，设计师通过图纸将设想变为可供实施的一切细节，因此，设计图纸是设想与计划之间的桥梁，是项目成败的关键。

通常，我不同意甲方随意更改图纸，大多数甲方不具备整个项目统筹计划的能力，而图纸是一个缜密的系统文件，牵一发而动全身。当然，有经验的设计师通常会设定一些余地或非关键部位供甲方更改，因为很多甲方认为，不让改好像不能体现其至高无上的地位和“权威”。
可以说，没有不被甲方更改过的设计，但完全被甲方牵着走的设计师一定是在专业上没有建树的“犊子”！

当设计图纸交付施工后，设计师的计划才刚刚开始！
这里插一句，有些甲方在“骗取”设计师的图纸后，便认为已获得设计的精华，这是极其片面的。正如上面所述，甲方不是项目统筹计划的专家，片面地拿图纸说问题是断章取义的。
前文说到，工程设计图纸是整个计划的一部分，但不是全部！施工过程中会出现太多不可预见或是与图纸描述有出入的情况，这时候，设计师的价值——现场协调能力才充分体现了出来。
可笑又可气的是，很多甲方“诈骗”了一些效果图就自以为是地开展工作了，如是，甲方一定是工程技术出身的高手，否则便是不把自己的钱当钱花了。

设计费因设计师的素质和修养有高低之分，且相差悬殊。但综合而言，设计费在整个工程造价中仍然是九牛一毛。很多甲方舍不得一点设计费，却非常慷慨地交由施工单位去挥霍！过程中甲方自身的协调能力不足导致的更改、拆除的垃圾都是价值不菲的！

高设计费后面是对项目成功的高度承诺，这一点，许多甲方是不能理解的。
现在的社会是一个高度专业化的社会，高设计费是建立在高层次的文化背景、高度的专业责任感和高超的处事技巧之上的。

另外，值得一提的是设计服务的问题。
在杭州、上海等沿海发达地区，甲方通常要求设计师监督施工进程，参与项目过程中的一切选材选料甚至定价等环节。这实际上就是设计师的后期服务工作。
一个室内建筑的项目包含着装饰装修材料、油漆、软装饰甚至包含着项目的视觉形象系统的设计与完善、印刷品、服装等多方面的统筹考虑。可以说大到一块地、小到一只钉！这是一个事无巨细的服务流程，服务的细致程度和深入程度是用设计费来衡量其价值的，设计费是设计前期的设想、中期的计划和后期服务价值的综合体现。

做了十几年的设计，我有一点点专业上的追求，设计师还是要得到社会的认可。我们做设计的人也很希望能得到甲方的支持和肯定。这篇文字叙述的问题是代表极端现象的个别，应该说，随着国家的强大和改革开放的深入，越来越多的人认识到设计的价值是什么？——设计的价值就是给广大为设计埋单的甲方们创造出更多更好的体现价值的东西！