“设计风格”让我们装修失去了风格

在很多的时候，说到风格，大家会一下子陷入到一个框框当中，一大堆的风格就出现在眼前，细细的品味这些风格，它是具有局限性的，限制住人们的思维；近些年很多的品牌公司都在此基础上大做文章，大打风格牌和流行牌，广大的消费者禁不住风格的诱惑，不断的参与到这种引导当中，自己真正想要什么都搞不清楚了，想着人家都这样我也跟进一下，否则就是落伍，从而失去了自己对于生活空间所追求的个性化和差异性；形势和流行是永远都跟不上的，住宅和时装的时尚是有很大的区别，所以消费者要在家居装修中注意不要紧跟流行风格。
对于设计师不得不认真的思考，设计的方向应该发展的方向。设计本身是一种创意，一种理念的呈现，但这些是建立在建筑空间的基础之上的，而且是必须围绕业主对空间生活使用功能需求得到满足之后才应该考虑的；我们现在的很多设计师一上来就是大谈风格，流行趋势，这也未尝不可；很重要的一点是，业主没有这样的思路和素质的时候，讲这些对于设计师就是白搭，顺其自然的介入，了解业主的生活需求是最重要的；其实平淡自然的事物往往会延续很久。

我们中国的传统文化，也并不是很复杂，古人发明创造了很多延续到今天的事物，我们就是要发扬和继承，再创造。所谓的中式文化，其实是很自然的事情，对于外国人来看就是中国人的生活方式，代表一个民族对生活的态度和方式，只是民族对于生活方式给予的展示；现代的设计中提出很多欧式、地中海、北美等等风格，其实是将外族人的生活方式引进到国内，个人喜欢而已；也就是我们要很好的融合而不能失去本民族的特点和爱好。
生活的和谐，与空间的舒适，其实是人们应该追求的，返璞归真是意境，不是每个人都能接受的，需要文化的支持，做设计其实也是在做文化，但文化不是谁都能研究的，如果人人都是学者，研究型的人物，社会是不会进步的，设计师是实践者，书画家是书法和作画的专家，是有一定文化造诣的，但他并不是空间的设计专家，我们做设计不是书画家，达不到作画、书写的高度，但我们可以将书画家的平面事物通过空间的表达传承给世人。
文化是博大精深的，是需要融合的，但是不需要刻意的表达，我们就是要借用古人的东西来诠释现代的继承和发扬才是最重要的，我们是年轻的设计师，应该思索些什么，创新些什么呢？我们现在的设计是模仿，借用，如何突破创新，应该是设计界要考虑的问题，不能被满世界的风格，流行所笼罩，因为风格的东西基本已经程式化，拿来组合运用就可以，缺乏原创性；如何做出业主内心中追求的东西，我的观点就要打破这种风格的界限，形成不是风格的风格，没有风格界定；也许这只是个人的态度，做到这一点也是很不容易的，事情总得去做，试试，不成功，也是努力过。
设计不是给自己做，是为人所服务的，要考虑业主的感受，可能你很有名，但是业主内心不喜欢这设计，碍于面子接受现实，那我们还是不成功。
设计师真的是不好做，我们的发展只有自己去认识方向，寻求出路，推陈出新，提高社会认知度，才有好的发展，努力吧我的同行们。
不拘一格打破设计的风格界限，发挥创意思维。

我认识的一个设计公司老板给下面设计师上课说的最多的一个词就是“气质”，家居是一种个性化表达，设计师不应该拘泥于风格，我们已经用气质来代替风格归类，摒弃唯风格论，1917要求在每一个作品中重点的拿捏住业主自身或者他所生活的气质，大体分为慵懒，精致，贵气，优雅等不同类型，任何风格元素只要符合某种气质都可以拿来混搭。

顶了，讲的很有道理~~~~~

支持达人室内设计网！

支持达人室内设计网！